Verbale della riunione del 20/1/2003
La commissione, come da convocazione del Presidente F. Fidecaro, si e' riunita
il 20/1/2003 alle ore 13 nell'aula dei seminari del gruppo teorico nell'edificio
C di via Buonarroti.
Alle ore 13 sono presenti: A. Del Guerra, A. Fabrocini,
F. Fidecaro, P. Rolla, G. Pierazzini, M.
Tonelli, R. Mannella, V. Rosso,
E. Vicari, S. Degl'Innocenti
Assenti: M. Morganti
La Commissione analizza la produzione dei docenti sulla base dei criteri fissati nelle precedenti sedute. I rating risultanti sono contenuti nel documento allegato, il numero di docenti ripartiti nei vari rating nelle varie sottoaree e' risultata essere:
________________________________________
Rating sottoarea
________________________________________
a b c
________________________________________
4 6 7 7
3 13 11 11
2 6 6 5
1 4 5 5
________________________________________
Si puo' notare che la classe piu' alta e' stata leggermente ristretta mentre la classe piu' bassa e' stata ristretta in maniera piu' sensibile, rispettando comunque i vincoli imposti dal regolamento.
1) Rolla esprime perplessita' sulla scelta fatta dalla Commissione di valutare tutti i tipi di brevetti come pubblicazioni di tipo B e suggerisce di distinguere i brevetti internazionali da quelli nazionali classificando i primi come riviste in categoria A o B ed i secondi come riviste in categoria C. Suggerisce inoltre che sarebbe giusto valutare anche gli articoli su rivista pubblicati entro il Dicembre dell'anno della valutazione, anche se la scadenza formale per la presentazione delle pubblicazioni e' il 5 Dicembre, perche' altrimenti tali pubblicazioni vengono conteggiate solo per quattro anni invece che per cinque come in tutti gli altri casi.
2) Fidecaro fa notare come per una valutazione futura sarebbe utile richiedere ai docenti di indicare direttamente su VIRMAP il numero degli autori delle pubblicazioni, sarebbe inoltre opportuno che per ciascuna rivista fosse indicato il valore dell'ISSN e che il file di testo di VIRMAP contenesse dei delimitatori per ogni campo.
3) Mannella suggerisce che anche per gli atti dei congressi potrebbe essere inserita una specie di "saturazione" come e' stato fatto per i punteggi assegnati alle tesi di laurea.
4) Tonelli suggerisce di valutare se gli atti di conferenze presentati dai docenti abbiano o meno valenza internazionale.
La riunione viene chiusa alle ore 14.45.